Archiwum

Posts Tagged ‘NLB’

Klonowanie Terminala

15 lutego, 2010 1 komentarz

Przyszło mi nie dawno stworzenie kolejnego węzła dla klastra terminali (NLB). Jako, że cały klaster jest wirtualny to uznałem ze zrobię sobie kopie pliku VHD jednego z działających już węzłów i z tego zrobię kolejny węzeł.  Rzecz jasna można to zrobić od zera instalacja systemu aplikacji, ich drobiazgowa konfiguracja etc. Rzecz jasna jak się ma dokumentacje ultra-szczegółowa to będzie to odpowiednio mniej czasu. Ale kto ma ;) No to nic idę na łatwiznę i robię sobie kopie pliku VHD jednego z działających węzłów, czy tak można ?

Czytaj dalej…

Session Broker – Cz1

4 czerwca, 2009 Dodaj komentarz

Coś coraz mniej chyba pisze, albo i coraz rzadziej. To wynika chyba z tego, że mi się nie chce albo, że mnie meczą w robocie coraz to głupszymi pytaniami. (to chyba będzie to drugie)  Wybitnie mnie meczą powiem, co ciekawe śmieją się z Jankesów jacy ci ludzie w tej Ameryce głupi itp. Nie bylem nigdy w US, ale jak Angole się z nich śmieją a sami nie są lepsi no to.. kiepsko. Tyle słowem wstępu. Dzisiaj o Session Brokerze, zobaczymy jak wyjdzie. Jak by się ktoś pytał to ja się nigdy nie bawię w pisanie sprawdzanie i przygotowywanie czy cacy. Pisze klikam publikuj i jest, dobra poprawiam błędy. Wychodzę z założenia ze jak pisze bzdury ktoś mi to napisze w komentarzu. Zaczynamy. Czytaj dalej…

Ciekawostki NLB. Cz2

15 marca, 2009 1 komentarz

Zebrałem się w sobie dzisiaj będzie cześć druga. Dla przypomnienia schemacik sieci. Ostatnio udało się dojść czemu był problem z połączeniem RDP na ten węzeł na który się chciało i o co chodziło w Affinity było też troszkę o Sesson Brokerze ale to akurat z NLB co najmniej średnio jest związane. Zostały te rzeczy, o których będę musiał się więcej rozpisać. Dla przypomnienia:

scenario1 Czytaj dalej…

Ciekawostki NLB. Cz1

2 marca, 2009 Dodaj komentarz

Multicast czy Unicast ?  Jedna sieciówka per węzeł czy dwie ? Dzisiaj będzie o NLB (Network Load Balancing) Podstawowa funkcjonalność, różnice pomiędzy NLB w W2k3 i W2k8. W jakich zastosowaniach jaką wybrać opcje i dlaczego. Jak sprawuje się NLB na serwerach zwirtualizowanych pod Hyper-V.

Funkcjonalność NLB (Network Load Balancing) miał już Windows 2000 Adv Server, Nie wiem jak było z NT bo wtedy to chodziłem jeszcze do podstawówki chyba. W w2k3 NLB zagościło od wersji Standard w górę. W w2k8 MS zostawił tak samo jak było w w2k3. Ten pierwszy wymieniony system, a więc w2k sobie odpuścimy bo już stary i w ogóle, aczkolwiek konsola zarządzania NLB od czasów w2k wygląda identycznie nawet ikonek nie upiększyli w w2k8, pozmieniali za to trochę w środku ale o tym później.

Ogólnie rzecz biorąc NLB przydaje się wtedy kiedy chcemy albo potrzebujemy rozładować sobie ruch przychodzący do jakieś usług/aplikacji albo kiedy zajdzie potrzeba zrównoważenia obciążenia na serwerach hostujacych jakąś usługę/aplikacje albo kiedy potrzebujemy trochę więcej odporności na awarie (jeden serwer pada, 3 inne przejmują na siebie cały ruch zapewniając dostęp do usługi)  a najczęściej wszystko na raz. Jak pomyśleć do czego NLB może się przydać to przychodzą mi do głowy 4 scenariusze. Zapewne jest ich więcej ale te 4 chyba są najczęściej wykorzystywane w środowisku MS.

1. WWW (IIS) – równoważenie obciążenia farmy serwerów hostujacych jakieś tam WWW przy okazji zapewniając ciągłość dostępu.
2. Terminale – równoważenie obciążenia dostępu do serwerów Terminali
3. ISA – równoważenie obciążenia ruchu przychodzącego i wychodzącego do sieci przy okazji zapewniając ciągłość dostępu.
4. Aplikacje – równoważenie obciążenia dostępu do aplikacji (nie przychodzi mi na myśl żadna aplikacja na ten moment)

Zagłębimy się w to NLB na przykładzie serwerów terminali, kiedyś też postaram się napisać coś o ISA a mam nadzieje ze już TMG. Z IISem za dużo nie pracuje więc gdzieś w necie na bank będą lepsze wywody od moich to samo w kwestii aplikacji, zwłaszcza, że mi żadna do głowy nie przychodzi. Przydałby się jakiś scenariusz – może taki:
Czytaj dalej…